Llegan las GeForce GTX 260/280

[AntareZ]

Fuente: Noticias 3D

Como viene siendo habitual en los últimos lanzamientos de hardware, hoy exactamente a esta hora termina el NDA sobra las nuevas tarjetas gráficas de NVIDIA, estamos hablando de las GeForce GTX 260 y GeForce GTX 280. Las primeras deberían estar disponibles a partir del día 26 de junio y las últimas y más potentes a partir de mañana 17 de junio.
Las especificaciones de las nuevas tarjetas son las siguientes:

Aqui tienen una serie de reviews de distintas fuentes:

-Noticias3D - Point of View GTX 280
-Guru3D - GeForce GTX 280 review
-Anandtech - NVIDIA's 1.4 Billion Transistor GPU: GT200 Arrives as the GeForce GTX 280 & 260
-Hardware Secrets - GeForce GTX 280 Video Card Review
-TechPowerUP! - Zotac GeForce GTX 280 Amp! Edition
-Bjorn3D - XFX GTX 280: A Preview of What's to Come
-DriverHeaven - NVIDIA GTX 260 & Zotac GTX 280 AMP! Review
-Chile Hardware - Arquitectura GT200
-HotHardware - NVIDIA GeForce GTX 280 and GTX 260 Unleashed
-MadboxPC - Review NVIDIA GeForce GTX 280
-Benchmark Reviews - NVIDIA GeForce GTX 280
-t-break - nVidia GeForce GTX 280
-nV News - GeForce GTX 280 Review
-Hexus - BFG (NVIDIA) GeForce GTX 280: does it rock our world?
-Legit Reviews - NVIDIA GeForce GTX 280 Graphics Cards by EVGA and PNY
-Tom's Hardware - Nvidia GeForce GTX 260/280 Review

Aqui les dejo un resumen del review de la Point of view GTX280 realizado por noticias3d.com:


Contenido y presentación
Sacamos el contenido de la caja y observamos con detenimiento a la "recién nacida". Lo primero de todo, como se hace con los neonatos, se pesa y se mide la tarjeta. Entre otras cosas, porque llama la atención el tamaño y la longitud. Así, tenemos que mide casi 27 centímetros de largo (aseguraos de la caja donde la colocaréis o tendréis problemas), y pesa 929 gramos (El PCB mide unos 26,6-26,7cm). Realmente era de esperar unas cifras así, tanto por lo que habíamos visto en muchos sitios como por lo que se rumoreaba. En aspecto y tamaño se parece mucho a una 9800GX2, si bien la forma del ventilador es distinta.

TEST

Hardware utilizado:

-Intel Core 2 Quad QX9770 (análisis)
-Placa base Gigabyte EP35C-DS3R (análisis)
-4GB Corsair DDR2-800 (análisis)
-Disco duro Seagate Barracuda 7200.9 160GB 7.200rpm
-Tunic Miniplant 950W (análisis)

Software utilizado:

-Windows XP Professional SP3
-Windows Vista Business 32 bits SP1
-GeForce 177.34
-Intel chipset drivers v9.0.0.1008
-DirectX 9.0c junio
-FutureMark Hotfix febrero
-FutureMark 3DMark Vantage v1.01
-FutureMark 3DMark 2006 v1.10
-FutureMark 3DMark 2005 v1.30
-Aquamark 3.0
-Splinter Cell: Chaos Theory v1.05
-Prey v1.3
-Half-Life 2
-Half-Life 2 Episodio 1
-Half-Life 2 Episodio 2
-X3: Reunion Demo v1.3
-Knights of the Sea DX10 Bench v17.09.07
-Call of Juarez DX10 benchmark
-Enemy Territory: Quake Wars v1.4
-Unreal Tournament 3 v1.2
-Crysis v1.21

3DMark 2006 v1.10, 3DMark 2005 v1.30 y 3DMark Vantage v1.01






Aquamark 3






X3: Reunion Demo v1.3

Half-Life 2








Half-Life 2: Episodio 1








Half-Life 2: Episodio 2





Splinter Cell 3 v1.05





Prey v1.3





Knights of the Sea Benchmark




Enemy Territory: Quake Wars v1.4





Unreal Tournament 3 v1.2





Call of Juarez DX10 Benchmark






Crysis v1.21





Consumo

Lost Planet Demo





Devil May Cry 4 Demo Benchmark

CONCLUSIONES:

Quizá los resultados no son tan buenos como algunos esperábamos, pero tenemos que ser cautelosos con lo que vemos aquí, pues se trata de un chip nuevo que seguro que tendrá un buen recorrido a través de nuevas versiones de controladores. La arquitectura de esta GTX 280 nos demuestra un gran potencial en ejecución de Shaders y en ancho de banda, todo apunta a que nos será difícil poner en jaque la cantidad de memoria y la velocidad de la misma, es por ello que en muchos casos vemos pocas diferencias con y sin filtros.

El problema es que el futuro es incierto y por lo tanto los tests los pasamos con software actual y antiguo, por eso hay cierta decepción en los resultados que estamos obteniendo. La primera sorpresa salta con Crysis, un juego que parecía que había salido antes de tiempo y donde se depositaban muchas esperanzas de cara a mejoras de rendimiento. Los rumores, noticias e incluso compañeros nuestros vieron excelentes resultados con este juego, se citaron unos 35 FPS de media con Crysis a 1920x1200 y fluidez total... claro que dicha captura mostraba el rendimiento de la VGA pero no el nivel de detalle. Quizá lo que había en el Computex era un SLI de GeForce GTX 280, o simplemente el mapa escogido en concreto y la ausencia de ninguna referencia de frames/s hizo que se viera algo que después y en nuestro banco de pruebas no podemos repetir y la verdad es que nos quedamos bastante lejos de aquellas marcas, más o menos obtenemos 37 FPS con DX10 a nivel de detalle High a 1600x1200, que no es lo mismo que Very High a 1920x1200. Cabe recordar que nunca estamos satisfechos y ahora que parece que no se cumplen aquellos 34 FPS en Very High, ni mucho menos tenemos que recordar que a muchos usuarios ese rendimiento les parecía poco, pues vaya decepción que habrán tenido con el rendimiento obtenido ahora.

Las comparaciones de rendimiento son odiosas, pero podemos ver como esta tarjeta aguanta el envite de los filtros de forma estupenda, el caso de X3 es un ejemplo claro, además de demostrarnos que el procesador está frenando el rendimiento, parece que a pesar de todo tenemos un buen cuello de botella en muchos títulos y por lo tanto no estamos dejando que se desate toda la bestia que hay dentro de la VGA, pero debemos entender que esto también nos habrá ocurrido con alguna otra VGA potente recientemente analizada, como la GeFoce 9800 GX2.
Aquamark y 3DMark ofrecen buenos resultados, pero sólo ligeramente superiores a productos anteriores analizados: 3DMark 05 está llegando a su límite y necesitaremos mucho más equipo para escalar rendimiento. 3DM06 ya muestra mejor el potencial de esta tarjeta y se ve algo superior a una 9800 GTX, pero inferior a una 9800 GX2, 3DMark Vantage ofrece el mejor resultado que hemos visto hasta la fecha y muy superior a una 9600GT, pero sin embargo una 9800 GX2 no queda muy lejos.
Con juegos como Prey a medida que subimos de resolución vemos como la tarjeta aguanta el tirón bastante bien y cuando llegamos a resoluciones como 1600x1200 hemos dejado muy atrás a una 9600 GT o a una mismisima 9800 GTX, lo cual no está nada mal, la única tarjeta que puede seguir más o menos de cerca a esta GTX 280 es la GeForce 9800 GX2, por lo menos hasta que se le acabe la memoria gráfica, ya que cuenta con la mitad a efectos prácticos que la GTX 280 y esto lo notaremos en alguna situación más adelante.
Splinter Cell repite guión, machaca a una GeForce 9800 GTX y a cualquier VGA inferior, la única VGA que se mantiene al mismo nivel, casi calcado, es la GeForce 9800 GX2 como viene siendo la tónica de muchos tests.
Enemy Territory: Quake Wars es un test, para nosotros, demasiado nuevo para tener buenas referencias, sólo podemos comparar con una 9600 GT y una HD 3870 donde está claro que esta VGA se muestra superior,consigue valores de más del doble a lo obtenido con una HD 3870 o una GeForce 9600 GT, destaca que el juego aguanta muy bien hasta 1600x1200 incluidos los filtros, a 2048x1536 la GTX 280 no se muestra tan inmutable que con otros títulos.
Unreal Tournament 3 es un juego que ya nació sin ser una prueba de fuego para muchas VGAs, por lo menos a resoluciones normales, aquí vemos que la VGA está muy limitada por CPU hasta 1280x1024. La tónica sigue siendo la que hemos visto en muchos test, duplicamos rendimiento de una HD 3870 o el de una 9600 GT, ya que no podemos aplicar FSAA el filtrado anisotrópico significa poca carga y poca pérdida de rendimiento, lástima que no tengamos referencias con una 9800 GTX o una 9800 GX2, pero no creemos que estos juegos sean una sorpresa a nivel de resultados.
Half-Life 2 es un juego historicamente limitado por CPU, por lo menos en su versión inicial, luego los episodios son bastante más exigentes. Aquí tenemos que buscar qué ocurre a altas resoluciones y con filtros. HL2 no se inmuta ni con filtros a 2048x1536, lo que es una buena señal y algo superior a lo visto hasta la fecha, claro que como hay límite por CPU no podemos valorarlo mucho. HL2 Episodio 1 muestra un rendimiento excelente, aquí ya vemos una curvatura de rendimiento y a medida que subimos resoluciones y añadimos filtros la tarjeta se resiente. Superamos con claridad a anteriores tests de HD 3870, GeForce 9600 GT, 9800 GTX, esta última sólo con filtros. La 9800 GX2 se queda ligeramente por debajo de esta GTX 280. El episodio 2 es demasiado nuevo en nuestro banco de pruebas como para realizar comparaciones justas, sólo lo hemos visto con una HD 3870 y queda claro que la GTX 280 la supera de forma muy amplia.

Knights of the Sea bajo DX10 es un claro ejemplo, una 9800 GTX va perdiendo fuelle a medida que subimos resoluciones, incluso sin filtros, en cambio la GTX 280 aguanta el tipo incluso a 1600x1200 con FSAA 4x. Aquí la 9800 GX2 supera a esta nueva VGA sin filtros, pero cuando aplicamos filtros la GTX 280 se muestra claramente superior, hasta 1600x1200 donde la GX2 se queda sin memoria y se hunde, mientras que la GTX 280 parece que no se frenaría ni ante resoluciones más elevadas.
Call of Juarez DX10 sigue siendo un hueso duro de roer para NVIDIA y obtenemos unos resultados mediocres y poco superiores a lo que consigue una AMD/ATi, aquí los resultados son sólo ligeramente superiores a una 9800 GX2 y bastante por encima de una 9800 GTX que tiene con CoJ una de sus peores actuaciones.
Las mejoras de rendimiento con Crysis son notables respecto a las 9600 GT y 9800 GTX, pero sigue siendo decepcionante por culpa de las expectativas creadas por falsos rumores, antes podíamos jugar fluidamente a 1280x1024 con nivel de detalle alto en DX9 y DX10 y ahora podremos hacer lo mismo a Very High o a High a 1600x1200, pero poco más. Los filtros no son excesivamente penalizantes, pero el rendimiento de inicio no es ninguna maravilla, más si contamos que en DX9 en High empezamos con menos de 60 FPS. Con Crysis hay situaciones donde incluso una 9800 GX2 gana a esta GTX 280, pero en general obtenemos unos resultados más consistentes a cualquier resolución y filtros activados ya que la GX2 se quedaba sin memoria a 1600x1200, a 1280x1024 vemos que la GTX 280 queda un peldaño por debajo en los casos más exigentes y un peldaño por encima en los menos exigentes.

Si entramos en valorar el consumo podemos decir que se confirman los rumores: en 2D el consumo es muy bajo, no súper bajo, pero bastante adecuado y similar a una 9800 GTX. Cuando entramos en modo 3D la tarjeta dispara su consumo hasta cuotas de 9800 GX2 o incluso más, marcando un consumo total del equipo en unos 300W y con algún pico que roza los 400W, esto no lo soportará una fuente cualquiera, ni muchos usuarios que quieran pasar las vacaciones al lado de su equipo sin aire acondicionado.
Las temperaturas que alcanza el núcleo oscilan entre los 50ºC en reposo hasta los 72ºC en plena carga, nuestro sensor externo es poco útil en este caso ya que casi toda la tarjeta está blindada por su enorme disipador, hemos detectado puntos que rozaban los 65ºC, pero no es nada del otro mundo en este aspecto o nada que no hayamos visto antes. A nivel de ruido el ventilador está termoregulado, no es demasiado exagerado teniendo en cuenta el tipo de tarjeta, así pues en 2D y en 3D mientras no hay mucha carga el ruido es casi impreceptible, sin embargo se aprecia con claridad cuando estamos en pleno trabajo, aunque no deja de ser ruido de aire y por lo tanto grave, con lo que no es excesivamente molesto.
Hemos realizada varias mediciones y normalmente el ventilador está al 40%, GPU-Z nos indica unas 740 RPMs y el ruido es de 51dBA, totalmente aceptable, durante los tests hemos visto como la tarjeta llegaba al 50%-> 55dBA y al 60% -> 60dBA, resultando bastante audible pero no molesto, a esta carga el ventilador funcionaba a 1100 RPMs. Hemos conseguido forzar el ventilador a más RPMs de las que llega por si sola la tarjeta, quizá dentro de una caja o en una configuración SLI el calor se dispare y llegue a dichas cifras, así al 80% - 1.400 RPMs -> 67dBA y al máximo (100%) tenemos 1600 RPMs y 71 dBAs de ruido, sinceramente una turbina, aunque como hemos dicho en nuestro taller la VGA no ha pasado del 60%.

Saludos by AntareZ

[eXploiT]

Pero esa placa te tendría que traer el Crysis en vez del Assasin's Creed que corre fluídisimo en una placa como 8600/9600.

Me encantó, esperemos que saquen una versión que consuma menos energía y que ocupe 1 slot.

[kristian]

q buena placa

[AntareZ]

Pero esa placa te tendría que traer el Crysis en vez del Assasin's Creed que corre fluídisimo en una placa como 8600/9600.

Me encantó, esperemos que saquen una versión que consuma menos energía y que ocupe 1 slot.

a mi me parece una decepción si la tomamos como una nueva generación ya que como ven en los test y conclusiones del sitio noticias3d no se aleja mucho del rendimiento de una 9800GX2 por lo que como dice ese sitio nvidia saboteo la 9800GX2 para que esta GTX280 no rinda casi = en un principio y no se note la diferencia entre generación, ya se que falta la optimización en el tema de drivers pero estos no hacen milagros, sin tener en cuenta que esta placa consume una barbaridad (picos de 400 wattz ) hasta mas que una 9800GX2 y ronda los USD600, tal vez esto se solucione cuando se reduzca el proceso de fabricación hasta los 55nm. y seguimos sin ver una placa que corra al crysis en veryhight a un buena resolucion con una tasa de frames decente, en fin espero que la nueva generación de ATi aunque se save que no sera mejor en rendimiento sea mas nivelada en rendimiento/consumo/precio. para que sea una mejor opción si es que no se quiere tener un aire acondicionado/estufa como pc :p.

Saludos by AntareZ

[The_Rub]

me cago en la diferencia poco mas de 1000 puntos en 3d mark 06 comparados con las 9800 gtx y 2

[Psycrotic]

(L)
Quiero 3

[Deluxe]

Nice!

[skilet]

es una cagada! esa placa, primero que nada nvdia siempre hace lo mismo saca placas a patada que ni sirven y la gente se tira a comprarla. tanto lio para q funcioner peor que una 8800 ultra lol y eso que la x280 no es de gama baja.

[Fear_Me]

600 USD por una placa peor que las que ya existen? NO THANKS .
PD: Muy buena la review

[AntareZ]

600 USD por una placa peor que las que ya existen? NO THANKS .
PD: Muy buena la review

no es peor que las que existen, de hecho es la placa mas rapida hoy en día y seguramente lo va a hacer en esta generacion (hasta que salga otra revision de este GT2XX) pero siendo solamente un 10% aprox. mas rápida que una 9800GTX2 (si bien faltan optimizar los drivers aunque estos no hacen milagros) sale alrededor de 700 U$D en EEUU un precio infladisimo en relación precio/perfonmance cuando por esa plata te podes armar un crossfire de 4870 que le da lindo o si no queres gastar tanto comprarte 1 4870 sola que si bien es un 15-20% mas lenta (para mi) sale menos de la mitad de la GTX280, por lo que seguramente Nvidia bajara los precios de estas placas si es que no quiere comerla en esta generación.

Saludos by AntareZ