La PC actual no estaba rindiendo como debía, por ejemplo descomprimía 1 o 2 archivos y el micro estaba totalmente holgado, mientras que el disco no daba abasto y producía un “cuello de botella” desbalanceando el equipo.
Luego de pasar buen tiempo investigando acerca del Raid 0, escuchando algunos consejos y leyendo algunas notas de Lacra y Vinchuca que en su momento no hice caso
, compre 2 discos Seagate Sata II 320GB 16MB Buffer y me lance con las pruebas.
Aca estan las test realizados.
Los discos:
Seagate Barracuda 7200.10 Sata 2 3.0Gb/s 320Gb – ST3320620AS
Equipo de prueba:
Intel Core 2 Duo E6600 @ 3.0Ghz
Asus P5W DH
2GB Corsair XMS2 DDR2 1066Mhz
PNY 7900GT
Chipset en Raid 0: ICH7R
Antes que nada debía definir con que Strip Size iba a setear el Raid y para ello realice varias pruebas:
HD Tach
Strip 128kb
Un promedio impresionante de 132.9MB/s
Strip 64kb
El promedio es similar al strip 128, el Burst fue bastante mayor, unos 423.7MB/s
Strip 32kb
El promedio sigue siendo similar a los dos test realizados, el Burst similar al strip 64 pero la curva es un poco despareja.
Discos en Single:
Para completar el test se realizaron pruebas de los discos sin el Raid.
Seagate 1
Seagate 2
Hitachi 250gb 8mb (para comparar)
Evidentemente el Seagate es bastante superior al Hitachi.
Test Winzip:
La prueba se realizó descomprimiendo un archivo compactado .zip de 1.88GB
Strip 64
Test 1-Leyendo en disco single Hitachi 250gb y descomprimiendo en el Raid: 35seg
Test 2-Leyendo en Raid 0 con discos Seagate y descomprimiendo en el Raid: 53seg
Test 3-Leyendo en Raid 0 con discos Seagate y descomprimiendo en disco Hitachi 250: 33seg
Test 4-Leyendo en disco Hitachi 250 y descomprimiendo en el mismo disco: 1min 48seg (obviamente sin cambios)
Strip 128
Test 1-Leyendo en disco single Hitachi 250gb y descomprimiendo en el Raid: 35seg
Test 2-Leyendo en Raid 0 con discos Seagate y descomprimiendo en el Raid: 1min 01seg
Test 3-Leyendo en Raid 0 con discos Seagate y descomprimiendo en disco Hitachi 250: 33seg
Test 4-Leyendo en disco Hitachi 250 y descomprimiendo en el mismo disco: 1min 48seg
Conclusiones:
Realmente vale la pena utilizar Raid 0, se gana muchísimo en performance, aunque con la seguridad de los datos el riesgo es mayor ya que estaríamos expuestos a la confiabilidad de 2 discos.
En general se nota una ganancia doble de MB/s con el Raid y con ello mejoro sensiblemente la performance global del equipo ya sea en estos test como en el uso general. Se nota sensiblemente en el uso cotidiano por ejemplo en la apertura de programas pesados e inicialización del S.O.
El Strip 64 resulto una excelente opción ya que es intermedia en términos de utilización (se utilizan los strip size mas altos para archivos grandes y strip size bajos para archivos chicos). Además los valores de Burst fueron los mas altos (leer nota al pie), mientras que el resto de los indicadores fueron mas que aceptables similares al resto de los test.
En la prueba de descompresión, solo en el Test 3 “Leyendo en Raid 0 con discos Seagate y descomprimiendo en el Raid” se vio una leve diferencia a favor del Strip 64, el resto de los Test arrojaron los mismos valores.
Notas: El burst no es una medida de comparación buena ya que en varias pasadas cambia entre 15 y 20MB/s con la misma configuración
Test Raid 0 – Seagate Sata II 320GB 16MB
Mode Lineal
